貿(mào)易商剛剛接手糧源，且小麥又即將面臨收獲，供應(yīng)可以說是十分充足的。
而需求端，深加工利潤縮水，養(yǎng)殖業(yè)也不景氣，也不過是剛需支撐，而且這時候飼料企業(yè)很難大肆去搶玉米。
因為雖然說關(guān)稅利好國內(nèi)玉米市場，但是國內(nèi)玉米市場可不單單是靠國際玉米來左右行情的，玉米可不是豆粕，所以國內(nèi)玉米的行情還是系在了國內(nèi)供需和國內(nèi)的政策上。
所以，我們說這時候玉米的上漲更多是受關(guān)稅消息的擾動，情緒因素影響更大。
不過，在折騰了這么一番以后，反倒是放心了，因為玉米大概率是穩(wěn)了。
因為從市場表現(xiàn)來看，市場依然是理性的。
玉米其實最大的擔(dān)憂不是什么美國的關(guān)稅問題，而是國內(nèi)市場的情緒問題。
因為情緒如果稍一激動，就可能會導(dǎo)致動作變形，進而影響玉米后續(xù)的走勢。
比如就拿這次關(guān)稅來說，我們之前分析過，關(guān)稅對于玉米的影響其實有限，因為我們對進口玉米的依賴已經(jīng)大幅降低，而對美玉米的依賴那就更低了。
再加上國內(nèi)玉米儲備十分充足，所以關(guān)稅對玉米市場的實質(zhì)性影響并不大，而主要就在情緒影響上。
情緒雖然改變不了供需，但是卻能改變玉米的供需節(jié)奏，以及影響階段性的行情。
比如，如果情緒過度反應(yīng)，那么就會造成持糧主體過度惜售待漲，而用糧主體則怕漲價著急囤糧，就會造成玉米短期大漲，甚至是出現(xiàn)年內(nèi)高峰。
但是我們前面說了，這時候貿(mào)易商剛剛建了庫，玉米還不缺呢，只是因為惜售都在庫里趴著，這就會導(dǎo)致玉米供應(yīng)后移。
很可能就再次移到了青黃不接的時候。
還記得去年嗎，去年就是大家一致看好青黃不接的時候，于是挺價惜售都在賭玉米在青黃不接時會大漲。
結(jié)果反而供應(yīng)集中，玉米下跌。
所以說如果前期反應(yīng)過度，短期來看是上漲，但是卻擾亂了整體的節(jié)奏，就未必是好事了。
但是我們看到，玉米在受關(guān)稅消息影響再次高開以后，并沒有持續(xù)高走，比如期貨行情上明顯可以看到玉米開始回調(diào)了。
這說明什么？
說明市場依然理性，沒有過度反應(yīng)，這就為玉米奠定了一個好基礎(chǔ)。
一是政策支撐；
二是該消耗時消耗，該收購時收購，按正常節(jié)奏走；
三是情緒提振。
而現(xiàn)在，玉米正朝著這個方向行進，進口玉米減少的確利好于國內(nèi)市場，但又沒有過度反應(yīng)，看漲情緒適當(dāng)提振，這就是玉米最好的狀態(tài)。
所以這波折騰對玉米來說，是好事，玉米并沒有偏離供需軌道，玉米后市依然可期。
??魯公網(wǎng)安備 37140202000174號