CADE總監(jiān)管人索薩（Alexandre Barreto de Souza）表示，有證據(jù)顯示該協(xié)定限制市場競爭，可能違反競爭法。相對地，巴西環(huán)境部和聯(lián)邦檢察機關(guān)則公開為禁令辯護，強調(diào)其在保護亞馬遜雨林方面成效顯著。環(huán)境部反毀林負責人利馬（Andre Lima）警告稱，一旦協(xié)定被判非法，約2500萬英畝可合法開墾的森林將面臨毀林壓力，或重現(xiàn)上世紀末至本世紀初大豆擴張導致的生態(tài)危機。

 

　　聯(lián)邦檢察官卡澤塔（Ubiratan Cazetta）指出，20年來從未發(fā)現(xiàn)該協(xié)定損害市場競爭，反而有效遏制了毀林趨勢。他表示將對CADE的決定進行審查，并可能在最終裁決前發(fā)表法律意見，影響六名專員的投票。與此同時，最高法院也在審理相關(guān)案件，其中包括農(nóng)戶游說組織推動的訴訟，要求取消糧商因支持禁伐協(xié)定而享有的數(shù)十億美元稅收優(yōu)惠。

 

　　業(yè)內(nèi)人士擔憂，若禁令失效，將導致土地價值上漲，吸引更多農(nóng)戶擴張耕地，加速合法與非法毀林。來自大豆農(nóng)戶協(xié)會（Aprosoja）的訴訟甚至要求對貿(mào)易商索賠18.3億美元，理由是該協(xié)定導致農(nóng)戶蒙受損失。貿(mào)易商協(xié)會ANEC與ABIOVE則表示正上訴，并批評此類訴訟為“法律戰(zhàn)”，意在破壞長期有效的環(huán)保合作。

 

　　分析人士指出，巴西大豆禁伐協(xié)定不僅是一項環(huán)保措施，更是全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的信譽機制，關(guān)系到跨國糧商在國際市場的可持續(xù)形象。若協(xié)定最終被判無效，不僅可能加劇亞馬遜森林風險，也將增加跨國企業(yè)的合規(guī)與聲譽成本，擾動全球大豆供應鏈。