CADE總監管人索薩（Alexandre Barreto de Souza）表示，有證據顯示該協定限制市場競爭，可能違反競爭法。相對地，巴西環境部和聯邦檢察機關則公開為禁令辯護，強調其在保護亞馬遜雨林方面成效顯著。環境部反毀林負責人利馬（Andre Lima）警告稱，一旦協定被判非法，約2500萬英畝可合法開墾的森林將面臨毀林壓力，或重現上世紀末至本世紀初大豆擴張導致的生態危機。

 

　　聯邦檢察官卡澤塔（Ubiratan Cazetta）指出，20年來從未發現該協定損害市場競爭，反而有效遏制了毀林趨勢。他表示將對CADE的決定進行審查，并可能在最終裁決前發表法律意見，影響六名專員的投票。與此同時，最高法院也在審理相關案件，其中包括農戶游說組織推動的訴訟，要求取消糧商因支持禁伐協定而享有的數十億美元稅收優惠。

 

　　業內人士擔憂，若禁令失效，將導致土地價值上漲，吸引更多農戶擴張耕地，加速合法與非法毀林。來自大豆農戶協會（Aprosoja）的訴訟甚至要求對貿易商索賠18.3億美元，理由是該協定導致農戶蒙受損失。貿易商協會ANEC與ABIOVE則表示正上訴，并批評此類訴訟為“法律戰”，意在破壞長期有效的環保合作。

 

　　分析人士指出，巴西大豆禁伐協定不僅是一項環保措施，更是全球農產品貿易中的信譽機制，關系到跨國糧商在國際市場的可持續形象。若協定最終被判無效，不僅可能加劇亞馬遜森林風險，也將增加跨國企業的合規與聲譽成本，擾動全球大豆供應鏈。