節(jié)后豆粕連續(xù)拉漲，先是兩天之內(nèi)漲幅突破了100元/噸，而也就是4天的工夫，就快速?gòu)?200元/噸的位置登上了3500元/噸，相比年前漲幅達(dá)到了300元/噸，而相比1月份漲幅更是達(dá)到了600元/噸。

而且，即便是重回3500元/噸以后，豆粕似乎也沒(méi)有要停下來(lái)的意思，還是漲勢(shì)十足。

于是，市場(chǎng)隨之振奮。

豆粕失控大漲，自然要分析原因，而目前市場(chǎng)上大部分觀點(diǎn)都?xì)w因于供需層面，主要是進(jìn)口大豆到港下降。

一方面主要是巴西受天氣影響，導(dǎo)致大豆收獲延遲，這意味著我們高度依賴(lài)的巴西豆可能到港也要順延了。

而另一方面呢，美豆受中美貿(mào)易關(guān)系影響，到港也在下降。

而節(jié)后一些飼料企業(yè)面臨剛性補(bǔ)庫(kù)需求，因此供減而需增，于是豆粕就漲了起來(lái)。

這似乎合乎邏輯，但是其實(shí)有點(diǎn)說(shuō)不通，因?yàn)?/span>即便如此，以目前的供需來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)達(dá)不到刺激豆粕失控大漲的地步，所以豆粕上漲的背后一定是另有原因。

而我們大膽分析，可能是源于市場(chǎng)嗅到了更大的危機(jī)。

而這個(gè)危機(jī)，正是來(lái)自于美國(guó)開(kāi)啟的關(guān)稅之戰(zhàn)。

新任總統(tǒng)特朗普一上臺(tái)，就干了兩件事：

第一件事是加征關(guān)稅。

俗話(huà)說(shuō)，新官上任三把火，特朗普加征關(guān)稅也分別針對(duì)了3個(gè)國(guó)家，即墨西哥、加拿大和中國(guó)，對(duì)墨加加征關(guān)稅25%，對(duì)中國(guó)加征10%。

這也被看作是美國(guó)新一輪貿(mào)易戰(zhàn)的打響。

但是就在這個(gè)消息宣布以后，又出現(xiàn)了兩通電話(huà)，分別是美墨和美加的兩個(gè)通話(huà)，而這個(gè)通話(huà)的結(jié)果就是，加征關(guān)稅這件事被推遲了。

于是，這就很明顯了，不管是墨加“以地事秦”也好，還是美國(guó)在“做樣子”也好，都說(shuō)明一件事，加征關(guān)稅這件事，也是在殺雞給猴看。

猴是誰(shuí)呢？

可能不止一個(gè)猴，很可能是一箭多雕。

但中國(guó)可不會(huì)慣這個(gè)毛病，于是很快就拿出了反制清單。

不過(guò)，這份清單里并沒(méi)有大豆。

因?yàn)橐?，中?guó)一直是美豆出口的第一大市場(chǎng)，所以如果中國(guó)反制對(duì)美豆加征關(guān)稅，也肯定對(duì)美國(guó)打擊不小。

但是目前的這份清單里并沒(méi)有出現(xiàn)美豆。

現(xiàn)在沒(méi)出現(xiàn)并不代表以后不會(huì)出現(xiàn)，這可能是基于兩個(gè)考慮：

一個(gè)是當(dāng)前巴西大豆收獲延遲，正是國(guó)內(nèi)進(jìn)口大豆到港淡季，如果再阻斷美豆，可能會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生恐慌情緒。

另一個(gè)則是雖然我們大量減少了對(duì)美豆的依賴(lài)，但是大豆就主要產(chǎn)自于美洲，主要就是美國(guó)、巴西和阿根廷，所以想要完全避開(kāi)美豆，至少目前難度也很大。

而另一方面，美國(guó)一方面通過(guò)加征10%%的關(guān)稅來(lái)看看中國(guó)的反應(yīng)，另一方面呢，也在為大豆積極尋找出口。

比如，數(shù)據(jù)就顯示，雖然中國(guó)買(mǎi)家減少了對(duì)美豆的進(jìn)口，但是美豆總出口卻在增加。

所以這僅僅是一個(gè)試探，而試探就意味著是開(kāi)始，而并不是結(jié)束，至于后續(xù)又會(huì)出什么幺蛾子，誰(shuí)也不知道，但肯定消停不了。

第二件事則是美國(guó)郵政包裹的鬧劇。

上周，美國(guó)郵政局突然毫無(wú)征兆地宣布暫停接收來(lái)自中國(guó)內(nèi)地和中國(guó)香港的包裹。

市場(chǎng)一片嘩然。

然而就在這個(gè)消息宣布了還不到24小時(shí)，馬上又反轉(zhuǎn)了，又宣布繼續(xù)接收中國(guó)的包裹。

這截然相反的兩個(gè)消息把市場(chǎng)給看懵圈了，搞不懂這是在干什么，但是可以看出，政令這么朝令夕改是多么的兒戲。

但這和大豆或者說(shuō)豆粕又有什么關(guān)系呢？

雖然沒(méi)有直接的相關(guān)，但是也在說(shuō)明，不要再存僥幸心理，因?yàn)樾乱惠喌馁Q(mào)易戰(zhàn)已不可避免。

美國(guó)郵政一會(huì)兒暫停一會(huì)兒又恢復(fù)接收包裹，這可不是試探，而是發(fā)現(xiàn)這么搞以后對(duì)美國(guó)的影響要更大，所以只能再次收回成命。

但是這么一來(lái)也可以看出，美國(guó)對(duì)中國(guó)的企圖已是昭然若揭了。

而要知道，貿(mào)易戰(zhàn)這事不僅僅是針對(duì)中國(guó)，而是全球性的，美國(guó)拿著關(guān)稅大捧四處亂揮，表現(xiàn)宣稱(chēng)是為了緩解其國(guó)內(nèi)的通脹問(wèn)題，但緩不緩解不知道，但擾亂全球供應(yīng)鏈?zhǔn)且欢ǖ摹?/span>

所以貿(mào)易戰(zhàn)一旦四處開(kāi)花，全球各供應(yīng)鏈都會(huì)受到影響，農(nóng)產(chǎn)品自然也不會(huì)例外。

而反應(yīng)到現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)，豆粕大概是嗅到了這種多米諾骨牌式的連鎖效應(yīng)，再加上市場(chǎng)情緒的放大，于是就出現(xiàn)了失控大漲。

但在國(guó)內(nèi)保供穩(wěn)價(jià)的宏觀調(diào)控下，豆粕不會(huì)亂套，但是對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響，是值得深思的。