自6月7日河南省率先啟動(dòng)2025年小麥最低收購(gòu)價(jià)執(zhí)行預(yù)案后，6月21日安徽省、7月2日河北省也先后啟動(dòng)了小麥最低收購(gòu)價(jià)執(zhí)行預(yù)案，目前已有3個(gè)小麥主產(chǎn)省份啟動(dòng)小麥最低收購(gòu)價(jià)收購(gòu)，已公布庫(kù)點(diǎn)數(shù)為230個(gè)，涵蓋了多個(gè)批次，尤其是小麥最大的主產(chǎn)省份河南無(wú)論是庫(kù)點(diǎn)數(shù)量還是批次發(fā)布節(jié)奏，都大大超過了市場(chǎng)預(yù)期。毫無(wú)疑問的是，這對(duì)現(xiàn)階段小麥?zhǔn)袌?chǎng)價(jià)格的穩(wěn)定起到了定海神針作用，那么多個(gè)主產(chǎn)省份小麥最低收購(gòu)價(jià)執(zhí)行預(yù)案的啟動(dòng)能推動(dòng)小麥出現(xiàn)大幅上漲嗎?筆者認(rèn)為從目前來(lái)看，顯然是不能。

 

首先，從近年來(lái)政策面對(duì)糧食市場(chǎng)的導(dǎo)向來(lái)看，是大力鼓勵(lì)市場(chǎng)化收購(gòu)的，這也就意味著糧食最低收購(gòu)價(jià)政策的功能已出現(xiàn)了質(zhì)的轉(zhuǎn)變，由從前的托市功能轉(zhuǎn)變?yōu)橥械坠δ埽敲磳?duì)糧食市場(chǎng)價(jià)格只能起到階段性的支撐作用，并不能推動(dòng)市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)大幅上漲。

 

其次，2025年小麥最低收購(gòu)價(jià)執(zhí)行預(yù)案不再像從前那樣，可以委托其他有涉糧業(yè)務(wù)的央企和地方糧食儲(chǔ)備企業(yè)代為收購(gòu)代為管理，轄區(qū)內(nèi)的中央儲(chǔ)備糧直屬企業(yè)起的是監(jiān)管作用。而目前絕大多數(shù)是由中央儲(chǔ)備糧直屬企業(yè)采取租倉(cāng)收購(gòu)的方式開展的，且根據(jù)最新的租倉(cāng)管理辦法，倉(cāng)儲(chǔ)能力已不再是難題了，但每個(gè)庫(kù)點(diǎn)至少要派駐2名中央儲(chǔ)備糧直屬企業(yè)的在職人員自行收購(gòu)自行管理，可以想象的是這與當(dāng)前中央儲(chǔ)備糧直屬庫(kù)點(diǎn)的人力資源是不太匹配的，即便是有兄弟省份的支援收購(gòu)工作，但后期管理也應(yīng)該是捉襟見肘。由此可見啟動(dòng)收購(gòu)的庫(kù)點(diǎn)數(shù)量和之前相比，完全不在一個(gè)級(jí)別上，那么2025年小麥最低收購(gòu)價(jià)的最終收購(gòu)數(shù)量也確定會(huì)低于從前。

 

其三，受政策面支持和替代玉米飼用的新增需求影響，近期小麥?zhǔn)袌?chǎng)出現(xiàn)了一定幅度的上漲，目前多數(shù)產(chǎn)區(qū)基層門點(diǎn)凈糧裝車價(jià)已持平或已超過了2400元/噸，那么如果執(zhí)行2460元/噸的國(guó)標(biāo)一等小麥?zhǔn)召?gòu)價(jià)，不考慮水雜扣量和壓車成本因素，汽運(yùn)到庫(kù)尚有些利潤(rùn)，而如果執(zhí)行的是2420元/噸的國(guó)標(biāo)二等小麥?zhǔn)召?gòu)價(jià)，顯然是沒什么意義的。而近期從多個(gè)主產(chǎn)區(qū)的省市縣級(jí)政策性儲(chǔ)備小麥招標(biāo)采購(gòu)的成交情況來(lái)看，已超過或至少持平于同等級(jí)最低收購(gòu)價(jià)小麥的收購(gòu)執(zhí)行價(jià)了，且成交率并不如意。

 

其四、最低收購(gòu)價(jià)政策是直接面對(duì)種糧農(nóng)戶收購(gòu)的，但考慮到農(nóng)戶單體運(yùn)輸費(fèi)用和人工成本因素，目前已少有農(nóng)戶直接到最低收購(gòu)價(jià)收購(gòu)庫(kù)點(diǎn)售糧了，更多的是依托經(jīng)紀(jì)人來(lái)操作，那么從售糧證明方面來(lái)說，無(wú)疑也是個(gè)難題。

 

綜合以上幾個(gè)因素，有必要提醒朋友們的是，現(xiàn)階段對(duì)2025年最低收購(gòu)價(jià)小麥的收購(gòu)數(shù)量不宜預(yù)期過高，小麥要想有大的突破，一定是需要像替代玉米飼用等其他因素的持續(xù)進(jìn)行的，但我們也不能忽視小麥最低收購(gòu)價(jià)政策的托底作用。